高校野球は変わるのか？
こんにちは。石田智巳です。
さて，今日の記事を書こうと思った7月28日は，高校野球の奈良県予選の決勝が行われた日です。
奈良は，智弁学園が優勝しました。
その前日，27日には準決勝2試合が行われました。
このことと関わって，興味深い話を聞きました。
どんな展開になるのかはわかりませんが，記事にしてみたいと思います。
では，どうぞ。
先週の金曜日（7月25日）に，試験監督で一緒になった同僚の先生から，奈良県の大和広陵高校野球部の話をちらっと聞いた。
その先生は，ウォールストリート・ジャーナルを購読しているという。
そのある号に，大和広陵高校の投手のことが特集されてると聞かされた。
「先生は奈良だからご存じですか？」といわれた。
全く知らなかった。
立ち話で聞くところによると，なんでもエースピッチャーが「連投はしない」と宣言しているという。
「先生はどう思われますか？」と聞かれたので，「いいと思います」とだけ答えておいた。
いつものことではあるが，文脈やその学校のことを全く知らないので，ただ「いい」とだけしか答えられなかった。
強豪校でピッチャーがたくさんいるとか，監督に反抗しているのかいないのか，そんな文脈がわからぬまま答えた。
http://jp.wsj.com/news/articles/SB10001424052702303844704580001373311080954
詳細は，上のURLから読むことができる。
もしかしたら，期限切れになるかもしれないが。
冒頭の案内文で，28日に高校野球奈良県予選の決勝があったと述べた。
当然，敗退の話は，ウォールストリート・ジャーナル（7月16日）には出てこない。
ジャーナルの記事は，主役の立田投手のお父さんの話から始まる。
高校野球の投手として，冬に投げ込みをしているときに，肩を壊してそれ以来マウンドにたてなくなった。
その息子の将太くんは，少年野球で2つのチームを全国優勝に導いた優れた投手である。
高校3年生となった今では，145キロの速球を投げる。
しかし，立田親子は，肩や肘を壊さないように，投球を制限しているのだ。
早い話が連投はしない。
そのため，理解のある高校を選んだら，地元の学校だったというわけだ。
野球の強豪校では，自分の都合で登板を回避することはまずできない。
勝ちを優先すれば，全試合登板もあり得る。
「（野球の）ルールは米国とほぼ同じだが、日本の野球には、規律、チームワーク、服従、厳しい肉体的鍛錬といった社会全体の価値観が反映されている。」
そのほか，坊主頭，お辞儀，週7日，1000本ノック，走り込みや投げ込み。
「一球入魂」で知られる飛田穂洲（とびたすいしゅう）元早稲田大学監督の言葉
「野球選手は苦しんでこそ、その選手生活に意義を生じ、精神の修養も完成される」
野球を「play」と捉えて「enjoy」するなんていう考え方は許されにくく，肉体を鍛えることで精神を修養すると考えられた。
戦時中にも野球をやるロジックが必要だった。
それが今にも受け継がれているということであろう。
野球をやるとは，日本ではそういうことなのだ。
そのため，立田親子の考え方に対しては，プロのスカウトも懐疑的である。
その意味で，立田投手がプロへ行きたいのであれば，そのやり方で結果を残さないといけない。
昨年の選抜高校野球で，済美高校の安楽投手が一人で700球以上投げて，決勝では打ち込まれて敗退したことが大きな事件（？）として取り上げられた。
その直前に行われた，WBC（野球のワールドカップ）では，投手の登板に厳しいルールがあったから余計に異常に映ったのかもしれない。
WBCのルールを確認してみよう。
一人の投手が投げられる球数は，１次リーグは65球まで。２次リーグは80球まで。準決勝以降は95球まで。
そして，連投に関しては，50球以上投げた場合，中４日空ける。30～50球投げた場合，中１日空ける。
それ以下であれば連投は可能。
ただし連投した場合は中１日空けなくてはならないのであって，3連投はできない。
WBCといいながら，基本はアメリカの意向である。
それでも，これを当たり前とする文化と，そうでない日本のような文化とはずいぶん違う。
プロ意識の質に違いがあるということだ。
かつて，日本シリーズで4連勝した「鉄腕」稲尾という投手がいた。
3連敗からの4連勝であった。
また，「権藤，権藤，雨，権藤」といわれた権藤投手もいた。
2人とも大投手ながら，投手生命は短い。
権藤投手は，その後，コーチや監督になって投げ込みや走り込みをさせなかったという。
もしかしたら，ハンカチ王子もそうかもしれない。
無名のままやめていってしまった人もいるだろう。
昨年の3ゼミでは，この問題を含めた高校野球のあり方について調べたグループがあった。
深く考察することはできなかったが，いくつかの取り組みが必要だということでは一致した。
文科省の定める運動部活動の意義には，「体力の向上や健康の増進」とある。
また，日本学生野球憲章にも，「学生野球は、部員の健康を維持増進させる施策を推奨・支援し、スポーツ障害の予防への取り組みを推進する」という文言がある。
しかし，具体的には無策であるといえよう。
空空しさすら感じる。
新聞やネットでの報道を見る限り，元プロ野球の投手だった人は，登板過多も「仕方がない」し，「自分の都合を優先させるな」という意見が多い。
彼らは，そうやって大成して，そしてプロとしても成功した人たちだから。
これは，体罰や暴力が自分を鍛えた，強くしたと答えるのと同じメンタルである。
自分は自分の外側に出て見ることができないし，もしそのやり方が悪いとなると，自分自身を否定してしまうことにも繋がる。
だから，肯定せざるを得ない。
問題は，それ（投げ込み，体罰や暴力）以外の方法でうまくいっている事例が多く出てきて，世間が「そういうものだ」と認識しないと難しいのだろう。
ちょうど，20年前には誰でもどこでもたばこを吸っていたし，会議は煙の生産の場であった。
文句を言う人もそんなにいなかった。
というか，言える雰囲気ではなかった。
誰かが「言うな」という圧力をかけていたというわけではない。
しかし，今となっては，全面禁煙が当たり前となり，たばこを吸うことが害悪のように捉えられるようになった。
そして，それまで黙っていた人も文句を言い始めた。
言える雰囲気ができたということだ。
喫煙者に圧力がかかってきている。
だから，「選手の健康を考えない主張は少数派だ」という世論を形成する必要がある。
他方では，やはり現状を変えるための組織的な判断が必要になる。
26日の新聞には，「熱中症で11人が死亡」という記事が一面に載った。
そこで新聞は当然，注意を促すのであるが，ページをめくると，京都では，準決勝2試合が行われたとある。
翌日は決勝が行われた。
これも問題だと思うけど。
何年か前に，ヘリコプターで大阪（周辺）を飛んで，どこが暑いのかサーモグラフで見ていた。
一番暑かったのは，甲子園球場。
夏は京セラドームでクールにいこう！
まだまだ難しいか。
さて，昨日は，スポーツ庁の設置の話を書いた。
既存の組織では，改革が難しいのであれば，新しい組織に期待したいところである。
冒頭にも述べたが，立田投手の所属する大和広陵高校は，智弁学園に6対11で敗退した。
立田投手は，この試合に先発した。
もし，仮に勝っていたとしたら，翌日が決勝戦であった。
投げたのだろうかどうかは，今となってはわからない。
立田投手には是非プロに行ってほしい気がするが，そこでもまた自分のやり方が通せるのかどうかに不安を覚える。
そもそも，この敗戦がプロ入りにどう影響するのかもわからない。
野茂投手やイチロー選手に，仰木監督がいたように，彼流に理解を示せる人がいるのかどうか。
まだまだ先のような気がするが，着実に変わっていくことを期待したい。
