2代目ガーミン（GPS時計）の話－iPhoneとの対決もあります

こんにちは。石田智巳です。

今日は，2代目GPS時計の話です。

使ってみるとなかなかよくなってきました。

が，まだまだ課題はあるようです。

iPhoneとの対決もあります。

では，どうぞ。

僕の2代目GPS時計は，GarminのForeAthlete220ｊというやつだ。

これまでのガーミンとはやや違うというか，新しくなった。

そして，初代ガーミン410で昔骨折した部分の骨がはがれたということも前に述べた。

これは，40グラムと軽い。

実は，GPS時計は別のメーカーのものを，もう一つ持っている。

これはGPSの機能があまりよくない。

敢えてメーカー名は出さないが。

最初の信号のキャッチまでに時間がかかる。

高架の下とかに入ると絶望的なほど狂う。

そして，もう一つ不満があった。

それは，この時計は，走っている瞬間のペースが表示される点だ。

 道路が平坦なら，走っていてもあまりペースは変わらないから問題はない。

しかし，登りや下りが入ると，その瞬間，瞬間に遅くなったり，速くなったり表示されるわけだ。

これだと，トータルでどのぐらいのペースで走っているのかわかりにくいのだ。

この不満のある時計も，1キロごとのラップが表示されるように設定してある。

例えば，キロ5分15秒ぐらいで走っていたとする。

これが目標のペースであったとして，後半に少し登りがあったので，表示されるペースが5分30秒になったとする。

すると，ここで慌てて取り戻そうとしてしまう。

これは僕だけかもしれないが。

それで，ペースが狂ってしまうのだ。

実は，3月のマラソンはこの時計をつけて走ったのだが，このおかげで前半はかなりハイペースになってしまった。

1キロのラップは，だいたい5分10秒ぐらいだった。

後半バテたのは，走りこみ不足もあったが，時計との相性が悪かったこともある（と思う）。

なぜこれが不満なのかと言えば，初代ガーミン410は，ラップの平均ペースが出ていたからだ。

このまま走っていけば，この1キロは5分15秒でいけると表示されるのだ。

と，前置きが長くなったが，2代目220ｊをつけて走ってみる。

そのまえに，身長，体重などの情報を入れて，オートストップ機能，1キロの自動ラップをオンにしてスタート。

ついでに，右手にはiPhoneを持って走る。

GPSの性能を比べてみたいからだ。

iPhoneには，Runtasticという無料のアプリがある。

これは，なかなか優れものだ。

走っていても操作しやすく，画面が大きいので見やすいのもいい。

問題は，手に持って走るということだ。

もう一つの問題は，おそらく無料のバージョンでは，1キロごとのペース表示が出ない。

トータルの平均ペースが出る(後述)。

これでは，ビルドアップ走などのペース走以外のトレーニングができない。

iPhoneを入れて，腕につけて走るためのバンド（?）のようなものを買ったが，それに入れると表示が見にくくなるという問題がある。

さて，その実験の結果がこちら。

	ForeAthlete　220J	iphone5s
1	5:35	5:26
2	5:51	5:46
3	5:39	5:37
4	5:41	5:37
5	5:41	5:37
6	5:44	5:39
7	5:47	5:43
8	5:51	5:49
9	5:40	5:37
9.X	5:07(0.21)	5:04(0.34)
平均	5:42秒	5:38秒

これをどう見たらいいのか。

ひとまず，最初の1キロは9秒も違う。

これは，オートストップ機能がうまく働かなかったことによる。

つまり，スタートのボタンを押して，最初は登りなので，スピードが遅かったからか，すぐにオートでストップしてしまった。

知らん顔して走っていたら，5～6秒後にオートスタートした。それで，大きく遅れたということだ。

だが，よく見ると全体的に220ｊの方が遅い。

トータルの距離が，220ｊは9.21キロ。iPhoneは9.34キロ。

130mほど短いということになる。

同じ距離を走っていて，表示が違うということはどういうことか。

単純に言えば，220ｊの方が，長い距離を走って1キロということになる。

9キロで130ｍの差があったということは，単純に割れば14.4ｍになる。

もし，iPhoneの方が正確だとすれば，1.014キロ走ると220ｊは1キロ走ったと認識したことになる。14.4ｍというのは，4秒ぐらいにあたる。

そうだとすれば，平均ペースの差が4秒となっているので，ちょうどあう。

ただ，最初のオートストップのところは，カウントされていないのかもしれない。

もう少し試した方が良さそうだ。

もう一つの重大な問題があった。

それは，まさに上述したペースの表示だ。

走りながら手元を見ると，瞬間，瞬間のペースが表示されている。

しかも，5分40秒，35秒というように，5秒刻みなのだ。

これは，あまりに散文的ではないか。

これにはガックリした。

ガックリしたが，これではユーザーは納得しないだろう。

ということで，マニュアルを見る。

パラパラ。

あった。

ペースの表示は，①現在のペース，②全体の平均ペース，③ラップの平均ペースの3つから選べるようになっていた。

なお，iPhone（runtastic）は，走っているときの全体のペースが表示される.

だから，一定ペースで走っていて，長く走れば走るほど安定している。

つまり，だいたい5分37秒と表示されていた。

最後の2キロは登りだったので，ペースが落ちて5分38秒となった。

しかし，iPhone（runtastic）は，1キロの平均ラップが表示されない。求め過ぎか。

そこで，220のオートストップ機能をオフにして，ペースは1キロごとの表示にして，同じコースを別の日にまた走ってみた。

すると，トータルの距離は9.24キロであった。

ペース表示は平均値が出ていた。

そして，5秒刻みでもなかったので，安心した。

家に戻ってから，過去のデータを調べてみた。

iPhoneは同じコースがやはり9.34キロだった。

では，初代410の記録は？

カチカチ（クリックの音）。

あった。

9.34，9.34，9.33と安定している。

これはどういうことだ。

410の方が性能がいいということか。

古くても220よりも，410の方が数字が大きいわけだし。

腐っても鯛。

では，困るんだけど。

なお、410はあるところの100m程度のトンネルで信号を失うと以前書いたが，この220は今のところ止まらず動いている。

操作も楽である。

もう少し使ってみてまた報告したい。